Een formulier was nooit de beste manier om iemand te begrijpen.

Van minimale invoer naar rijke context: multimodale input verandert hoe financiële instellingen beslissingen nemen.

Turner voorziet haar relaties van tijdige, nieuwe en relevante inzichten voor haar markten en de strategie-executie vraagstukken die daar spelen. In deze blogreeks laat Frits Korthals Altes, Director Digitale Transformatie, AI & Innovatie bij Turner, zien waarom uitzonderingen niet langer duurder zijn dan standaardgevallen, hoe standaardisatie verschuift naar data, infrastructuur en AI-capabilities, en welke ontwerpkeuzes nu voorliggen.

In dit blog wordt ingegaan op de verschuiving van geminimaliseerde datasets naar contextrijke informatieverwerking, de rol van multimodale AI daarin en de implicaties voor beslisprocessen, klantbeleving en fraudebeheersing bij verzekeraars en pensioenfondsen.

“Mensen kunnen in een gesprek veel beter uitleggen wat hun situatie is en waar ze tegenaan lopen, dan in een formulier”

Het formulier was een compromis, geen optimum

Financiële instellingen hebben hun dataverzameling decennialang georganiseerd rondom één principe: vraag zo weinig mogelijk, zo gestructureerd mogelijk. Niet omdat dat de beste manier was om een klant of situatie te begrijpen. Maar omdat dataverzameling duur was, invoer foutgevoelig en systemen alleen konden werken met gestandaardiseerde en gestructureerde datavelden. Het gevolg is een sector vol formulieren. Tientallen velden voor een hypotheekaanvraag. Lange vragenlijsten bij arbeidsongeschiktheid. Schadeformulieren die de werkelijkheid reduceren tot een paar aanvinkvakjes en een beschrijving van maximaal 500 tekens. De informatie die niet in die structuur paste, werd weggelaten, ook als ze relevant was. Dat had een prijs. Een klant die een complex schadegeval beschrijft in drie regels tekst geeft minder informatie dan dezelfde klant die drie minuten inspreekt. Een verzekerde die zijn arbeidssituatie invult in een keuzelijst, communiceert minder dan iemand die vertelt wat er werkelijk speelt. De beperking zat niet in de klant. Die zat in het systeem. Die beperking is nu opgeheven.

Multimodale AI verwerkt wat mensen van nature delen

Wat structureel verandert, is niet dat AI-formulieren automatisch invult. Het mechanisme is fundamenteler: AI kan elke inputvorm direct verwerken en omzetten naar bruikbare informatie. Tekst, spraak, beeld, video, alle modaliteiten worden gelijkwaardig en combineerbaar. Frits Korthals Altes omschrijft de kern van deze verschuiving zo: ‘Als je praat met mensen kunnen ze veel beter uitleggen wat hun situatie is en waar ze tegenaan lopen, dan in een formulier.’ Dat inzicht heeft directe procesconsequenties. De meest informatieve invoer is niet de meest gestructureerde invoer. Het is de invoer die het meest aansluit op hoe mensen van nature communiceren. Een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar in Nederland heeft dit principe al in de praktijk gebracht. In plaats van een uitgebreide vragenlijst spreekt de verzekerde in. Hij vertelt wat zijn situatie is, wat hij nog kan, wat zijn dagelijkse belemmeringen zijn. Die gesproken toelichting bevat rijkere, genuanceerdere informatie dan elk formulier oplevert en de drempel voor de klant is lager. Het systeem past zich aan aan de mens, niet andersom. Hetzelfde principe geldt voor schadebehandeling. Een korte video van de schade bevat informatie over omvang, oorzaak, context en materiaal die een inspecteur ter plaatse zou moeten ophalen, maar die nu direct beschikbaar is. De combinatie van beeld, gesproken toelichting en metadata geeft een volledigere situatieschets dan welk gestructureerd formulier ook kan bieden.

Drie implicaties voor processen die nu anders moeten

Wie multimodale input serieus neemt als ontwerpprincipe, incasseert drie voordelen:

Ten eerste: de intake wordt een gesprek, geen invulformulier. Klanten leveren informatie aan via de modaliteit die voor hen het meest natuurlijk is. Dat verlaagt de drempel, verhoogt de volledigheid en vermindert afhankelijkheid van klantmotivatie om lange formulieren te doorlopen.

Ten tweede: besliskwaliteit stijgt door meer context, niet door meer velden. Een acceptatiebeslissing bij arbeidsongeschiktheid die is gebaseerd op een gesproken toelichting, aanvullende medische informatie en gedragsdata is nauwkeuriger dan dezelfde beslissing op basis van een ingevulde vragenlijst. Meer context betekent minder residueel risico en minder incorrecte afwijzingen.

Ten derde: fraudedetectie profiteert direct van contextrijkdom. Een schademelding die inconsistent is tussen de gesproken toelichting, de video-opname en de geschreven beschrijving bevat signalen die geen enkel gestructureerd formulier kan opleveren. Multimodale AI herkent die inconsistenties automatisch en vlagt ze voor nader onderzoek, zonder dat de klant daar iets van merkt.

Een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar liet zien wat anders kan

Een praktijkcase is illustratief voor wat er mogelijk is zodra het formulier niet langer het uitgangspunt is. Een Nederlandse arbeidsongeschiktheidsverzekeraar verving de traditionele vragenlijst bij de claimintake door een inspreekmodel: de verzekerde legt in eigen woorden uit wat zijn situatie is, wat hij nog kan en wat zijn dagelijkse belemmeringen zijn. De opbrengst was meervoudig. De kwalitatieve informatie die vrijkwam, was rijker en genuanceerder dan de vragenlijst ooit opleverde. De drempel voor de verzekerde daalde zichtbaar; een lange vragenlijst invullen vergt meer motivatie dan drie minuten inspreken. En de beoordelaar had meer context beschikbaar om een accurate beslissing te nemen. Wat dit voorbeeld ook laat zien: de technologie is niet het knelpunt. De bereidheid om het intakeproces opnieuw te ontwerpen rondom wat de klant van nature doet, is het knelpunt. Dat is een strategische keuze, geen technische.

Drie aandachtspunten voor bestuurders

Multimodale input brengt aandachtspunten mee die aandacht verdienen voordat beslissingen worden genomen.

Het eerste aandachtspunt is toestemmingsbeheer. Audio- en video-opnames van klanten zijn bijzondere persoonsgegevens onder de AVG. Een instelling die multimodale intake invoert zonder expliciete toestemmingsarchitectuur en bewaartermijnenbeleid, bouwt een privacyrisico in de kern van haar claimproces.

Het tweede aandachtspunt is modelinterpretatie bij subjectieve modaliteiten. AI die spraak, intonatie of video interpreteert, werkt met statistische patronen. Die patronen kunnen onbedoeld systematisch afwijken voor bepaalde accenten, dialecten of culturele communicatiestijlen. Een acceptatiebeslissing die deels rust op multimodale interpretatie, moet uitlegbaar zijn, ook als die interpretatie ongelijk uitpakt voor verschillende klantgroepen.

Het derde aandachtspunt is de illusie van volledigheid. Rijkere input leidt niet automatisch tot betere beslissingen als het model of de beoordelaar niet is ingericht om die rijkdom te benutten. Een instelling die multimodale intake invoert maar de beslislogica niet aanpast, verzamelt meer data zonder betere uitkomsten en heeft ondertussen de klantbeleving complexer gemaakt. De vraag is niet of het formulier verdwijnt, de vraag is wanneer.

Drie inzichten
  1. Een beperkte dataset was een technische noodzaak, geen inhoudelijk principe. De beperking die decennialang de procesarchitectuur beïnvloedde, is opgeheven. Instellingen die dat niet vertalen naar herontwerp, bouwen vrijwillig een informatieachterstand.
  2. Rijke, multimodale input levert betere beslissingen, minder frictie en effectievere fraudedetectie tegelijkertijd. Het zijn geen afzonderlijke aspecten; het is één ontwerpprincipe met drie opbrengsten.
  3. Wie het formulier behoudt als primair intake-instrument, neemt een strategische beslissing; ook als die niet expliciet wordt gemaakt. De instelling die over drie jaar nog werkt met gestandaardiseerde vragenlijsten terwijl concurrenten en nieuwe toetreders rijke context verwerken, heeft geen achterstand in technologie maar in besliskwaliteit.

Drie vragen voor uw organisatie:

  1. Weet u bij welke van uw kernprocessen de informatieopbrengst van het huidige intakemechanisme structureel tekortschiet en wie in uw organisatie verantwoordelijk is voor dat herontwerp?
  2. Is in uw claimbehandeling of acceptatieproces nu iemand eigenaar van de besliskwaliteit als geheel, inclusief de volledigheid van de data?
  3. Welke toestemmings- en privacyarchitectuur heeft u beschikbaar als multimodale intake de komende twee jaar onderdeel wordt van uw kernprocessen?

 

De meeste verzekeraars en pensioenfondsen weten dat hun huidige intakemechanismen informatie mislopen. Minder weten welke ontwerpkeuze ze moeten nemen om dat te veranderen zonder de compliance-risico’s te introduceren die erbij horen.

Meer weten over Turner Financiële Dienstverlening?

Banken, verzekeraars en pensioenfondsen zijn onmisbaar. Hoe blijven zij waarde leveren in een onzekere toekomst? Turner Financiële Dienstverlening helpt financiële instellingen bij het verbeteren, vernieuwen en versnellen van strategie-executie.


Wilt u ook sneller verbeteren vernieuwen en innoveren?

Turner is hét organisatieadviesbureau gespecialiseerd in strategie-executie. Samen een nieuwe strategie realiseren, dat maken we waar. Turner wordt voor de zevende jaar op rij door opdrachtgevers gezien als het beste strategisch adviesbureau van Nederland. Meer dan 4000 bestuurders en professionals deden mee aan het onderzoek van MT1000 waarbij Turner de hoogste waardering ontving voor strategie-advies, klantgerichtheid, excellente uitvoering en productleiderschap.

MT1000 NL reeks

Lees hier meer over de resultaten die andere opdrachtgevers behaalden met hulp van Turner Strategie = Executie. Een afspraak maken? Neem contact met ons op.

Maak een afspraak

Wilt u meer informatie of een offerte op maat ontvangen? Vul het formulier in voor een vrijblijvende afspraak.

Inzichten

Alle inzichten over het onderwijs van onze specialisten

Meer opdrachten

Onderwijs
Alexander Bruinsma

HAN vernieuwt portfoliomanagement

De HAN werkt aan een nieuwe portfoliobatenstrategie voor onderwijs en onderzoek. Een strategie met oog voor financiële én maatschappelijke opbrengsten. Turner ondersteunt bij het ontwikkelen van een afwegingskader en richtinggevende

Lees verder »
Onderwijs
Alexander Bruinsma

ROCvA-F – Beweging in digitalisering

Hoe breng je beweging in digitalisering binnen een complex georganiseerde onderwijsorganisatie? Bij ROCvA-F, een instelling met 39.000 mbo-studenten, 4.000 vo-leerlingen plus een groot aantal cursisten in het LLO- en contractonderwijs,

Lees verder »
Onderwijs
Alexander Bruinsma

De Vier Windstreken

“Oog voor ieder kind” is het motto van De Vier Windstreken, een groep basisscholen in Zuid Holland. Turner spreekt met voorzitter College van Bestuur Diana Lorier-Kooi over het besturen van

Lees verder »
Onderwijs
Alexander Bruinsma

Landstede MBO

‘Leven Lang Ontwikkelen is nu verankerd’. Landstede(tag) heeft Leven Lang Ontwikkelen (LLO) volledig geïntegreerd binnen het mbo. Met een scherpere visie, collectief eigenaarschap en een sterke executiecoalitie is LLO een

Lees verder »
Onderwijs
Alexander Bruinsma

INNOVO

De totstandkoming van het nieuwe koersplan van basisscholenkoepelorganisatie INNOVO in Zuid- en Midden Limburg was een onorthodoxe exercitie. Door omstandigheden hadden de 43 aangesloten scholen recent nog een eigen schoolplan

Lees verder »

Contact​

We leren je graag kennen.
Neem contact op voor een kennismaking.

Huize de Boom
Arnhemseweg 107
3832 GK Leusden

Telefoon: +31 (0)33 – 285 93 00
Email: info@turner.nl

Maak een afspraak

Wilt u meer informatie of een offerte op maat ontvangen? Vul het formulier in voor een vrijblijvende afspraak.